Seminar Sprachtheoretische Grundlagen der generativen Grammatik

Seminarplan:

14.4.	Einführung
	DISPUT 1: Die Unzulänglichkeit des Reizes - Lernbarkeit und Angeborenheit
29.4.	Pullum und Scholz, [2002],Lasnik und Uriagereka, [2002],Crain und Pietroski, [2002]
13.5.	Scholz und Pullum, [2002] zusätzlich: Pullum und Scholz [2001], Pullum und Scholz [2005], Scholz und Pullum [2005], Lewis und Elman [2001]
17.6.	Abgabetermin Hausaufgabe DISPUT 1
	DISPUT 2: Linguistik als Naturwissenschaft
17.6.	Chomsky, [1959],Quine, [1972]
24.6.	Chomsky, [1969],Quine, [1969] zusätzlich: George, [1989], Folien zum Behaviorismus, Folien zur Unbestimmtheit der Übersetzung
8.7.	Abgabetermin Hausaufgabe DISPUT 2
	DISPUT 3: Biolinguistik - Sprache und Evolution
8.7.	Hauser u. a., [2002],Pinker und Jackendoff, [im Erscheinen]
15.7.	Fitch u. a., [im Erscheinen],Chomsky, [2005]
	zusätzlich: Peruchet und Rey, [ohne Datum],Chomsky u. a., [ohne Datum],Hauser und Fitch, [ohne Datum],Fitch und Hauser, [2004],Sternefeld, [2001]
1.8.	Abgabetermin Hausaufgabe DISPUT 3

References

[Chomsky 1959]

Chomsky, Noam (1959). `A Review of B. F. Skinner's Verbal Behavior.' Language 35:26-58. (pdf)

[Chomsky 1969]

- (1969). `Quine's Empirical Assumptions.' Davidson, Donald and Jaakko Hintikka, eds., Words and Objections. Essays on the Work of W.V. Quine, 53-68. Dordrecht: Reidel. (nur im Seminarapparat!)

[Chomsky 2005]

- (2005). `Three Factors in Language Design.' Linguistic Inquiry 36:1-22.(pdf)

[Chomsky u. a. ohne Datum]

Chomsky, Noam, Marc D. Hauser, W. Tecumseh Fitch (ohne Datum). `Appendix: The Minimalist Program.' Manuskript. (pdf)

[Crain und Pietroski 2002]

Crain, Stephen Paul Pietroski (2002). `Why language acquisition is a snap.' The Linguistic Review 19:163-183.(pdf)

[Fitch und Hauser 2004]

Fitch, W. Tecumseh Marc D. Hauser (2004). `Computational Constraints on Syntactic Processing in a Nonhuman Primate.' Science 303:377-380. (pdf)

[Fitch u. a. im Erscheinen]

Fitch, W. Tecumseh, Marc D. Hauser, Noam Chomsky (im Erscheinen). `The Evolution of the Language Faculty: Clarifications and Implications.' Cognition .(pdf)

[George 1989]

George, Alexander (1989). `How Not to Become Confused About Linguistics.' George, Alexander, ed., Reflections on Chomsky, 90-110. Oxford: Basil Blackwell. (nur im Seminarapparat!)

[Hauser u. a. 2002]

Hauser, Marc D., Noam Chomsky, W. Tecumseh Fitch (2002). `The Faculty of Language: What Is It, Who Has It, and How Did It Evolve?' Science 298:1569-1579.(pdf)

[Hauser und Fitch ohne Datum]

Hauser, Marc D. W. Tecumseh Fitch (ohne Datum). `What Are the Uniquely Human Components of the Language Faculty?' Manuskript.(pdf)

[Lasnik und Uriagereka 2002]

Lasnik, Howard Juan Uriagereka (2002). `On the poverty of the challenge.' The Linguistic Review 19:147-150.(pdf)

[Lewis und Elman 2001]

Lewis, John D., und Jeffrey L. Elman (2001). `Learnability and the Statistical Structure of Language: Pverty of Stimulus Arguments Revisited', in Proceedings of the 26th Annual Boston University Conference on Language Development.(pdf)

[Peruchet und Rey ohne Datum]

Peruchet, Pierre Arnaud Rey (ohne Datum). `Does the mastery of center-embedded structures distinguish human from nonhuman primates?' Manuskript.(pdf)

[Pinker und Jackendoff im Erscheinen]

Pinker, Steven Ray Jackendoff (im Erscheinen). `The Faculty of Language: What's Special about it?' Cognition .(pdf)

[Pullum und Scholz 2002]

Pullum, Geoffrey Barbara Scholz (2002). `Empirical assessment of stimulus poverty arguments.' The Linguistic Review 19:9-50.(pdf)

Pullum, Geoffrey Barbara Scholz (2001).

On the distinction between model-theoretic and generative-enumerative syntactic frameworks. In Logical Aspects of Computational Linguistics: 4th International Conference (Lecture Notes in Artificial Intelligence, 2099), ed. by Philippe de Groote, Glyn Morrill, and Christian Retor , 17-43. Berlin: Springer Verlag, 2001. (pdf)

Pullum, Geoffrey Barbara Scholz (2005).

Contrasting applications of logic in natural language syntactic description. In Petr Hajek, Luis Valdes-Villanueva, and Dag Westerstahl (eds.), Logic, Methodology and Philosophy of Science 2003: Proceedings of the 12th International Congress. Amsterdam: Elsevier. (pdf)

[Quine 1969]

Quine, Willard Van Orman (1969). `To Chomsky.' Davidson, Donald and Jaakko Hintikka, eds., Words and Objections. Essays on the Work of W.V. Quine, 302-311. Dordrecht: Reidel. (nur im Seminarapparat!)

[Quine 1972]

- (1972). `Methodological Reflections on Current Linguistic Theory.' Harman, Gilbert and Donald Davidson, eds., Semantics of Natural Language, 442-454. Dordrecht: Reidel.(nur im Seminarapparat!)

[Scholz und Pullum 2002]

Scholz, Barbara Geoffrey Pullum (2002). `Searching for arguments to support linguistic nativism.' The Linguistic Review 19:185-223. (pdf)

[Scholz und Pullum 2005]

Scholz, Barbara Geoffrey Pullum (2005). ` Irrational nativist exuberance.' To appear in Robert Stainton (ed.), Debates in Cognitive Science. Oxford: Basil Blackwell. In press. (pdf)

[Sternefeld 2001]

Sternefeld, Wolfgang (2001). `Grammatikalität und Sprachvermögen. Anmerkungen zum Induktionsproblem in der Syntax.' Bayer, Josef and C. Römer, eds., Von der Philologie zur Grammatiktheorie: Peter Suchsland zum 65. Geburtstag, 15-44. Tübingen: Niemeyer. (nur im Seminarapparat!)